전주민사변호사 | 미지급 대금 약 1억 원 지급 판결

전주민사변호사에게 상담을 요청하신 의뢰인은 자재를 공급하는 사업을 운영하며, 오랜 기간 거래해 온 거래처에 부자재를 납품해 왔습니다.

초기 거래에서는 대금 지급이 비교적 원활했으나 어느 시점부터 일부 금액만 지급되고 잔여 대금은 계속 미뤄지는 상황이 반복되었습니다.

거래처는 “정산 후 지급하겠다”, “조만간 처리하겠다”는 말만 남긴 채 실질적인 변제를 하지 않았습니다.

자재는 이미 모두 인도되어 현장에서 사용되고 있었고 미지급 금액은 수개월간 누적되며 사업 운영에도 부담으로 작용하기 시작했습니다.

이에 의뢰인은 반복적인 독촉만으로는 해결이 어렵다고 판단해, 법적 해결을 위해 전문가 상담을 요청하셨습니다.

1. 납품 완료 사실과 거래 구조 입증

전주민사변호사는 주관적인 진술에 의존하지 않고, 객관적 자료를 중심으로 사건을 구성했습니다.

- 계약서 및 견적
- 발주 내역 및 거래명세서

• - 세금계산서 발행 기록
• - 물품 인도 및 사용 정황 자료
  
  이를 통해 물품이 약정대로 납품되었고, 거래처가 이를 사용하고 있다는 점을 명확히 입증했습니다.

2. 미지급 경위 분석 및 채무불이행 강조

일부 금액만 지급된 이후 잔여 대금이 장기간 미지급된 경위에 주목하여, 단순 지연이 아닌 계약상 대금 지급 의무를 이행하지 않은 채무불이행 상태임을 강조했습니다.

지급 약속이 반복되었음에도 실제 이행이 없었다는 점을 근거로,거래처의 책임을 분명히 하는 방향으로 주장을 정리했습니다.

3. 전주민사변호사가 설계한 지연손해금 포함 청구

전주민사변호사는 미지급 원금만을 청구하는 데 그치지 않고, 지급 기일 이후 발생한 지연손해금까지 포함한 청구 구조를 설계했습니다.

약정된 지급일, 실제 미지급 기간, 법정 이율에 따른 손해금 산정을 통해 실제 회수 가능한 금액을 최대한 반영한 소송 전략을 마련했습니다.

전주민사변호사가 실무에서 가장 중요하게 보는 증거는 다음과 같습니다.

이러한 자료가 정리되어 있다면 소송 진행이 훨씬 수월해집니다.