CONTENTS
- 1. 전주성추행변호사를 찾아주신 의뢰인
- 2. 전주성추행변호사가 제공한 조력
- - 상호 호감과 자발적 접촉 정황 입증
- - 고소인 진술의 모순점 분석
- - 개방된 공간 구조와 강제성 부재 주장
- 3. 전주성추행변호사의 조력 결과, 혐의없음(불기소) 종결
- - 강제추행죄 처벌 수위
- - 전주변호사상담을 알아보고 계신다면
1. 전주성추행변호사를 찾아주신 의뢰인

전주성추행변호사를 찾아주신 의뢰인은 주말 저녁 지인들과 함께 유명 클럽을 방문했다가 강제추행 혐의로 고소를 당해 법적 조력을 요청하셨습니다.
의뢰인은 클럽 내 개방된 공간에서 우연히 고소인과 합석하게 되었고, 서로 통성명을 나눈 뒤 수 시간 동안 자연스럽게 대화를 이어갔습니다.
의뢰인은 당시 서로 호감이 형성된 상황이라고 판단해 손을 잡거나 가벼운 포옹 등 자연스러운 스킨십을 시도했고, 고소인 역시 이를 거부하지 않았다고 진술했습니다.
그러나 며칠 뒤 의뢰인은 수사기관으로부터 강제추행 혐의 고소장이 접수됐다는 연락을 받게 되었습니다.
고소인은 “혼잡한 클럽 분위기를 이용해 자신의 의사에 반해 신체를 만지고 추행했다”는 취지로 주장하며 의뢰인을 고소한 상황이었습니다.
의뢰인은 상호 호감 아래 이루어진 자연스러운 접촉이라고 생각했던 행동이 성범죄 혐의로 이어지자 큰 충격과 억울함을 호소하셨습니다.
특히 어렵게 취업한 직장에서 징계나 해고 등 사회적 불이익까지 발생할 수 있다는 점을 우려하며, 혐의를 명확히 다투기 위해 전주성추행변호사를 찾아 전문적인 대응을 요청하셨습니다.
2. 전주성추행변호사가 제공한 조력
전주성추행변호사는 상담 직후 고소 내용과 사건 당시의 정황을 철저히 분석했습니다.
성범죄 특성상 고소인의 진술이 구체적일 경우 피의자에게 불리하게 작용할 수 있어 해당 사건은 의뢰인의 결백을 입증할 객관적인 증거 확보가 중요했습니다.
상호 호감과 자발적 접촉 정황 입증
전주성추행변호사는 사건 당시 신체 접촉이 강제적인 행위가 아니라 상호 호감 아래 이루어진 자연스러운 교류였다는 점을 강조했습니다.
CCTV와 지인 진술, 연락처 교환 정황 등을 확보해 고소인이 접촉 이후에도 의뢰인과 자연스럽게 시간을 보냈다는 사실을 입증했습니다.
고소인 진술의 모순점 분석
전주성추행변호사는 고소인이 강제추행 피해를 주장하면서도 사건 직후 의뢰인과 함께 클럽 내부를 이용하고, 이후 먼저 호의적인 메시지를 보낸 점에 주목했습니다.
이를 바탕으로 고소인 진술과 실제 행동 사이의 모순점을 집중적으로 반박했습니다.
개방된 공간 구조와 강제성 부재 주장
전주성추행변호사는 사건 장소가 다수의 이용객과 보안요원이 있는 개방형 공간이었다는 점을 강조했습니다.
또한 CCTV 동선 자료를 제출하며 고소인이 접촉 이후에도 별다른 거부 행동 없이 자연스럽게 이동한 점을 근거로 강제성 부재를 주장했습니다.
3. 전주성추행변호사의 조력 결과, 혐의없음(불기소) 종결

전주성추행변호사가 제출한 증거 자료와 변호인 의견서를 바탕으로 검찰은 고소인의 진술만으로는 의뢰인의 혐의를 입증하기 부족하다고 보았습니다.
이에 따라 의뢰인은 강제추행 혐의에 대해 혐의없음(불기소)처분을 받아낼 수 있었습니다.
어렵게 취업한 직장에서 해고될 위기에서 벗어난 의뢰인은 감사를 표하며 평범한 일상으로 돌아가셨습니다.
강제추행죄 처벌 수위
성적 수치심을 유발하는 신체 접촉은 상대방의 동의 여부에 따라 형사 처벌의 대상이 됩니다.
예상치 못한 정황이나 일시적인 오해가 있더라도 초기 대응에 실패하여 고의성이 인정될 경우 매우 무거운 처벌을 받게 될 수 있습니다.
적용 법조 | 처벌 기준 | 보안 처분 |
형법 제298조 | 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금 | 신상정보 등록 및 공개, 취업제한 등 |
전주변호사상담을 알아보고 계신다면
억울한 성추행 고소로 인해 경찰 조사를 앞두고 계신다면 감정적인 호소만으로는 수사기관을 설득할 수 없습니다.
따라서 수사 초기 단계부터 체계적인 증거 확보와 진술 전략이 필요합니다.
만약 지금 성추행 사건의 가해자로 지목된 상황이라면 언제든지 🔗전주변호사 상담예약접수를 통해 전문적인 도움을 받아 보시길 바랍니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
증거 없으면 처벌 막을 수 있나요?

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
1800-7905









