전주이혼법무법인 | 전업주부 기여도 입증해 재산분할 '2억 4천' 인정

전주이혼소송변호사는 의뢰인의 자녀 양육, 교육비 관리, 생활비 조율, 가족 돌봄이 혼인 생활 유지에 어떤 영향을 미쳤는지 구체적으로 정리했습니다.

의뢰인이 가정 내부를 책임졌기 때문에 배우자가 안정적으로 경제활동을 계속할 수 있었다는 흐름을 만들었습니다.

소득이 없었다는 사정만으로 기여도가 낮게 평가되어서는 안 된다는 점을 강조했습니다.

전주이혼소송변호사는 부동산 취득 시점과 대출 상환 내역, 예금 증가 흐름을 확인했습니다.

재산 명의는 배우자에게 있었지만 해당 재산이 혼인 중 형성된 공동생활의 결과라는 점을 자료로 정리했습니다.

의뢰인이 생활비를 관리하고 지출을 줄이며 대출 상환을 가능하게 한 사정도 함께 설명했습니다.

이를 통해 명의보다 실질적인 형성 과정이 중요하다는 방향으로 대응했습니다.

전주이혼소송변호사는 의뢰인의 이혼 이후 생활 기반도 함께 검토했습니다.

장기간 경력 단절 상태였고 두 자녀 양육 부담이 남아 있다는 점을 구체적으로 정리했습니다.

현재 재산을 나누는 문제가 아니라 의뢰인이 자립할 수 있는 최소한의 기반이 필요하다는 점을 설명했습니다.

재산분할 액수와 지급 방식이 현실적으로 이행될 수 있도록 주장 구조를 마련했습니다.

「민법」 제839조의2 제1항은 “협의상 이혼한 자의 일방은 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수 있다”고 규정하고 있습니다.

같은 조 제2항은 “제1항의 재산분할에 관하여 협의가 되지 아니하거나 협의할 수 없는 때에는 가정법원은 당사자의 청구에 의하여 당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산의 액수 기타 사정을 참작하여 분할의 액수와 방법을 정한다”고 정하고 있습니다.

이 조항에서 중요한 표현은 “당사자 쌍방의 협력으로 이룩한 재산”입니다.

즉 재산분할은 등기부나 통장 명의가 누구인지로만 판단하지 않고 혼인 중 부부가 어떤 방식으로 재산을 형성하고 유지했는지를 함께 살펴보는 절차입니다.

아래 표는 재산분할에서 실제로 확인되는 주요 항목과 그 의미를 정리한 것입니다.