전주뺑소니변호사 조력 사례 | 도주치상 혐의 의뢰인 불송치

전주뺑소니변호사의 의뢰인은 사고가 난 것을 인지하지 못했음에도 도주치상 혐의를 받게 되어 형사처벌을 받을 위기에 처했습니다.

의뢰인은 얼마 전, 경찰로부터 도주치상으로 고소를 당했다는 연락을 받게 되었습니다.

사건을 전혀 인지하지 못하고 있던 의뢰인은 깜짝 놀랐는데요.

사건 당시의 영상을 확인해 보려 했으나, 블랙박스 고장으로 사건의 경위를 파악하기 어려웠습니다.

합의할 생각이 없다는 피해자의 전화에 의뢰인은 더욱 불안감에 휩싸이고 말았는데요.

이에 처벌을 방어하기 위해 교통사고 사건 경험이 많은 전주뺑소니변호사를 찾아와 조력을 요청해 주셨습니다.

도주치상은 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3에 따라 처벌되며, 일반 교통사고에 비해 더욱 무거운 처벌을 받게 됩니다.

▶ 피해자를 상해에 이르게 한 경우

▶ 피해자를 상해에 이르게 하고, 피해자를 사고 장소로부터 유기하고 도주한 경우

의뢰인은 사건에 대해 전혀 인지하지 못한 상황으로, 정확한 사건 경위를 분석하여 그에 따른 방어 전략을 수립하는 것이 쟁점이었습니다.

전주변호사는 수집한 증거를 기반으로 의뢰인을 조력할 전략을 수립하였습니다.

당시 사고 영상을 분석한 결과, 의뢰인의 차량 사이드미러로 피해자의 신체와 접촉한 사실을 확인했는데요.

그러나 증거 분석을 통해 피해자의 상해 정도가 경미하고, 구호 조치의 필요성이 낮았다는 점을 입증할 수 있었습니다.

전주변호사는 의뢰인의 진술과 분석한 증거를 토대로, 의뢰인에게 범죄의 고의가 없음을 주장했습니다.

당시 의뢰인은 관련 법규를 준수하는 정상적인 속도로 운전 중이었으며, 음주 정황 또한 발견되지 않았는데요.

따라서 의뢰인에게는 도주할 합리적 이유가 없었으며, 이는 사고 발생을 인지하지 못했다는 근거로 활용할 수 있었습니다.

전주변호사는 관련 법령을 면밀히 분석하여, 의뢰인에게 공소권이 없음을 주장했습니다.

의뢰인은 자동차종합보험에 가입되어 있었고, 피해자의 상해 또한 경미한 수준이었기에 공소권이 없다는 점을 강력히 주장할 수 있었습니다.

사고를 알아차리지 못해 도주치상 혐의를 받게 되었지만, 전주뺑소니변호사의 조력을 통해 경찰의 불송치 결정을 받을 수 있었던 의뢰인의 사연이었습니다.

이처럼 교통사고가 발생했음에도 필요한 조치를 취하지 않고 사건 현장을 벗어난다면 도주치상 혐의로 형사처벌을 받을 수 있는데요.

도주치상은 일반 교통사고에 비해 더욱 엄중한 처벌을 받게 되므로, 연루되었다면 신속히 처벌 방어 전략을 수립하여 사건에 대응하는 것이 중요합니다.

법무법인 대륜에서는 교통사고 사건 경험이 풍부한 변호사들이 TF를 구성하여 의뢰인의 사건을 다각도로 분석하여 의뢰인을 신속하게 조력하고 있습니다.

만약 의뢰인의 사연과 같이 도주치상 혐의를 받게 되었다면 🔗전주뺑소니변호사 상담예약접수를 통해 조력을 요청해 주시길 바랍니다.