CONTENTS
- 1. 전주민사전문변호사가 조력한 사건 개요
- 2. 전주민사전문변호사의 불법행위손해배상 법리 분석
- - 전주민사전문변호사의 소송 대응 전략
- 3. 전주민사전문변호사의 소송 결과
1. 전주민사전문변호사가 조력한 사건 개요
전주민사전문변호사 의뢰인 사건은 의뢰인이 인터넷 커뮤니티와 SNS에 유명 아이돌 그룹에 대한 성희롱성 게시물과 영상을 반복적으로 올린 것에서 시작됐습니다.
의뢰인은 아이돌 멤버의 출연 영상 일부를 편집하여 신체 일부를 부각하거나 성적인 뉘앙스를 주는 자막과 제목을 붙여 게시했습니다.
뿐만 아니라 해당 멤버가 운영하는 팬페이지와 커뮤니티에도 “임신시켜 주고 싶다”, “방송만 보면 ○○ 생각난다”등 성적 수치심을 유발하는 댓글을 남겼습니다.
이러한 행위로 인해 원고 측은 대형 로펌을 선임해 의뢰인이 명예훼손, 인격권 침해, 사생활 침해를 범했다며 총 1억 원의 손해배상 소송을 제기하였습니다.
의뢰인은 초기에는 단순 장난이라는 인식으로 대응을 미루었으나 정식 소장을 받은 뒤 사안의 중대성을 깨닫고 전주 지역의 민사소송 경험이 풍부한 변호사를 찾게 됐습니다.
의뢰인은 서울 주사무소와 동일한 퀄리티의 법률 서비스를 제공한다는 본 법인에 매력을 느껴 대륜 전주 분사무소 민사전문변호사의 조력을 받게 되었습니다.

2. 전주민사전문변호사의 불법행위손해배상 법리 분석
전주민사전문변호사는 사건을 맡으며 우선 불법행위🔗손해배상소송에 대한 핵심 법리를 설명했습니다.
민법 제750조에 따라 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 자는 이를 배상할 책임이 있습니다.
본 사건은 명예 및 인격권 침해에 의한 정신적 손해를 배상받기 위한 위자료 청구에 해당합니다.
실제 손해의 금액 산정이 불명확할 경우 법원은 행위의 경위, 피해자의 고통 정도, 피고의 반성 여부등 제반 사정을 종합하여 판단하게 됩니다.
전주민사전문변호사는 이 법리를 바탕으로 소장 분석, 판례 검토, 증거 수집 및 정리, 반성 자료 준비, 경제적 사정 입증, 판결 선례 비교 등 전문적인 방어 전략을 체계적으로 수립했습니다.
전주민사전문변호사의 소송 대응 전략
전주민사전문변호사는 의뢰인을 위해 다음과 같은 전략으로 대응했습니다.
1. 사건 경위 정리 및 사실 인정
또한 의뢰인은 문제가 된 영상 및 댓글을 소송 이전에 자발적으로 삭제하였고 커뮤니티 활동 역시 중단한 사실을 증거로 제시했습니다.
2. 영상물의 수익성 부재 강조
전주민사전문변호사는 피해 확산의 실질적 범위가 크지 않다는 점을 소명하여 위자료 감액 사유로 주장했습니다.
3. 사회적 해악성과 차별화
이로써 의뢰인의 고의성이 상대적으로 낮고 사회적 비난 가능성 역시 제한적이라는 점을 강조했습니다.
4. 경제적 사정 적극 소명
전주민사전문변호사는 생계 곤란 사실을 구체적인 자료(소득 내역서, 가족관계증명서 등)로 증명하며 실제 배상능력의 한계를 강조했습니다.
3. 전주민사전문변호사의 소송 결과

최종적으로 법원은 다양한 사정을 고려해 3,000만 원의 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다.
의뢰인은 전주민사전문변호사의 조력으로 청구금액 1억 원에서 7,000만 원이 감액된 판결을 받아낸 것입니다.
불법행위손해배상은 형사 처벌과 달리 위자료 산정 기준이 명확하지 않아 법적 대응이 어려운 영역입니다.
특히 인터넷상에서 벌어지는 성희롱, 명예훼손, 사생활 침해, 영상 게시 등은 인격권 침해로 연결되어 고액 소송으로 이어질 수 있습니다.
전주민사전문변호사는 다음과 같은 강점을 바탕으로 사건을 해결해 나갑니다.
▶민사 소송 경험이 풍부한 변호사 배정
▶증거 분석, 판례 연구, 소장 대응까지 원스톱 처리
▶형사사건 병행 시 형사전문변호사와의 협업 가능
▶증거조사센터의 SNS·유튜브·커뮤니티 게시물 분석 역량 보유
▶합의 전략과 강제집행까지 대응
인터넷 댓글, 커뮤니티 게시물로 인해 민사소송을 당했거나, 성희롱, 명예훼손, 초상권 침해 등으로 고액 손해배상 청구를 당했다면 🔗전주변호사 상담예약접수를 진행해 법적으로 유리한 해결책을 찾으시기 바랍니다.
